Лицензионные соглашения для электронных ресурсов: мнение поставщика (Кирилл Фесенко, 2005)

Лицензионные соглашения для электронных ресурсов: мнение поставщика / Фесенко Кирилл // Кітапхана әлемі=Мир библиотеки. - 2005. - №2. - С.4-7. “Licensing Agreements for Online Resources: a Vendor's Perspective” (2005). Kitapkhana Elemi – Mir Bibliotek, no. 2: 4-7. (in Russian) [1]

Фесенко Кирилл - директор отдела электронных изданий, Информационной компании «Ист Вью»

История

Главной сферой деятельности «Ист Вью» с начала 1990-х годов была поставка в библиотеки периодических изданий по подписке, книг и микрофильмов. Бурно развивавшиеся в то время информационные технологии и Интернет позволили нам также заняться созданием и распространением полнотекстовых баз данных, начиная с 1995 года. Первыми проектами в этой области стали особенно популярные в то время ежедневные газеты «Сегодня» и «Независимая газета». Установив их на нашем веб-сайте в электронном виде и наладив ежедневное обновление свежими номерами, мы смогли добиться существенного снижения почтовых расходов и ускорить доставку подписки в библиотеки США, Европы и Азии в среднем на пять дней. Таким образом, наши подписчики в разных странах мира впервые получили возможность читать ежедневные московские газеты непосредственно в день их выхода и вести поиск по ключевым словам.

Вместе с тем этот переход от бумажного к электронному формату поднял новые вопросы. Когда мы выступали в качестве традиционного подписного агентства и поставщика книг для библиотек, вопросы лицензирования или авторского права нас особенно не волновали (за исключением контрактов с издателями по микрофильмированию). Для такой деятельности, как правило, достаточно было получить разрешение на распространение издания, а вопросы его дальнейшего использования находились полностью в ведении непосредственно покупателя-библиотеки.

С переходом же к распространению периодических изданий в электронном виде лицензионные вопросы приобрели большое значение. Одно из главных отличий между бумажной и электронной версиями издания заключается в том, что электронное издание можно очень легко растиражировать и разослать большому количеству людей в силу дешевизны и легкости копирования и передачи информации в электронном виде. В связи с этим мы выработали документ «Сроки и условия подписки» для онлайновой периодики и поместили его на той же самой веб-страничке, которой пользовались подписчики для доступа к электронным изданиям. Этот документ можно считать прототипом более детализированных лицензионных соглашений, которые используются сегодня.

Старый вариант «Сроков и условий подписки»

«Сроки и условия подписки» представляли собой короткий информационный документ, который библиотекам не обязательно было подписывать. Ниже перечислены его основные положения.

1. «Ист Вью» получает файлы изданий непосредственно от издателей, не изменяет их содержания, но информирует подписчиков о том, что электронная и печатная версии изданий могут немного отличаться друг от друга.

2. Все электронные издания защищены авторским правом и не могут распространяться систематически, полностью или частично, без письменного разрешения.

3. Права библиотек на распространение электронных изданий ограничиваются положениями «Справедливого использования» (Fair Use) для библиотек и не позволяют дальнейшего систематического коммерческого или некоммерческого распространения материалов.

Новое «Лицензионное соглашение»

К концу 1990-х годов мы собрали около двухсот онлайновых газет и журналов, что позволило начать объединение их в тематические коллекции. Другим новшеством стало добавление возможности доступа к онлайновым изданиям по IP-адресам библиотечных компьютеров. Новый метод доступа библиотеки все чаще стали предпочитать доступу по паролям. К этому времени мы уже достаточно хорошо понимали, что интерес библиотек быстро повышается к большим коллекциям онлайновых газет и журналов. Примечательно то, как я полагаю, что первое лицензионное соглашение было создано только после обращения к нам новой библиотеки-подписчика с просьбой о предоставлении ей такого документа.

Для создания первого чернового варианта были использованы некоторые идеи из «Сроков и условий подписки». Мы также просмотрели несколько подобных документов от других провайдеров баз данных. Я помню, что это были довольно длинные и сложные документы, написанные тяжеловесным юридическим языком. Мы же хотели сделать наш вариант более ясным и коротким. В конце концов, имея опыт поставок бумажных изданий в библиотеки, мы поняли, что переход библиотек от бумажных к онлайновым изданиям не проходит для них легко. Не желая еще более усложнять этот процесс, мы сделали нашу лицензию настолько простой, насколько это было возможно. Для нас также было очевидно, что новые онлайновые периодические издания не слишком сильно отличались от бумажных. Это те же самые названия, предлагаемые тем же самым библиотекам на основе той же самой подписной модели. Различие состояло только в формате изданий и режиме доступа к ним. В нашем лицензионном соглашении мы проясняем эти вопросы доступа к коллекциям онлайновых изданий «Ист Вью» и условия их использования, включающие нижеследующее.

1. Стоимость и период подписки.

2. Диапазон IP-адресов библиотеки.

3. Определение «Легитимных Пользователей» (Authorized Users) базы данных как круга лиц, имеющих право доступа, в числе которых сотрудники факультетов, студенты и персонал учреждения, местные пользователи библиотеки учреждения и вычислительных сетей университетского городка и другие, формально не имеющие непосредственного отношения к учреждению, но физически присутствующие на его территории.

4. Количество пользователей базы данных:

- без ограничений.

5. Пункты об авторском праве и условиях доступа:

- авторские права принадлежат издателям;

- учреждение ответственно за осуществление приемлемых процедур для ограничения доступа к базам данных только для Легитимных Пользователей (как они определены в п.3);

- Легитимный Пользователь может осуществлять поиск по статьям, сохранять их на диске, распечатывать и посылать по электронной почте;

- Легитимный Пользователь может распечатать на принтере копию индивидуальной статьи только для личного использования или для исследовательских целей;

- многочисленные копии одной статьи могут быть сделаны для использования в классе только при соблюдении следующих условий: не взимается никакой платы за такие копии, кроме как номинальной для покрытия расходов на копирование; эти копии не делаются и не распространяются с коммерческой целью; копии имеют соответствующее сообщение об авторском праве издателя;

- требуется письменное разрешение издателя для использования текста статей в других работах или их издания в других форматах.

Стандартное лицензионное соглашение «Ист Вью» занимает всего лишь 1,5 страницы. Большинство библиотек подписывают стандартный текст, но некоторые предлагают изменения и дополнения к нашему лицензионному соглашению. Среди новых идей, предложенных библиотеками к нашему лицензионному соглашению, были достаточно интересные.

Права по использованию лицензионных материалов

- Извлекать или использовать информацию, содержащуюся в лицензионных материалах, для образовательных, научных или исследовательских целей, в т.ч. для целей иллюстрации, объяснения, приведения в качестве примера, комментария, критики, обучения, исследования или анализа.

- Использовать приемлемую часть лицензионных материалов для подготовки комплектов литературы для обязательного чтения студентов или других образовательных материалов.

- Представлять электронные ссылки на лицензионные материалы на веб-страницах библиотеки, чтобы увеличить полезность лицензионных материалов для Легитимных Пользователей. Владелец баз данных соглашается по просьбе библиотеки помогать ей создавать такие ссылки наиболее эффективным способом [2].

- Передавать третьим лицам на бумаге или в электронном виде минимальное, незначительное количество лицензионных материалов для их личного использования, образовательных целей, научного или профессионального использования, но ни в коем случае не для перепродажи. Легитимные Пользователи также имеют право использовать данные, таблицы и выдержки из лицензионных материалов в собственных научных и образовательных работах при условии должным образом оформленной ссылки на первоисточник.

Межбиблиотечный обмен

- Право удовлетворять допустимое количество запросов о межбиблиотечном заимствовании лицензионных материалов другими учреждениями при условии, что такие запросы соответствуют положениям законов, определяющих права и обязанности библиотек по копированию материалов для целей межбиблиотечного обмена, и законам, защищающим авторское право. Библиотека может использовать печатные или электронные копии, полученные непосредственно или косвенно с лицензионных материалов, для межбиблиотечного заимствования с теми же самыми ограничениями, которые существуют для бумажных копий, сделанных для этой цели с периодических изданий в бумажной форме.

Статистика использования

- Владелец баз данных обязуется предоставлять статистику использования лицензионных материалов Легитимными Пользователями библиотеки в формате, соответствующем «Руководящим принципам для статистических измерений использования проиндексированных, реферативных и полнотекстовых ресурсов в сети», принятых и одобренных международной Коалицией библиотечных консорциумов [3]. («Ист Вью» также сейчас работает над приведением отчетов по статистике использования лицензионных материалов в соответствие со стандартом «Счетчик») [4].

Бессрочная лицензия

- В случае отмены подписки по любой причине библиотека может сохранить доступ к онлайновым изданиям, за которые она заплатила ранее. Ежегодная стоимость обслуживания такого доступа не будет превышать десяти процентов от подписной цены на соответствующие издания в данном году.

Справедливое Использование

- Никакие положения данного лицензионного соглашения не могут быть интерпретированы как ограничивающие каким-либо образом права библиотек и Легитимных Пользователей, которые предоставлены им положениями о Справедливом Использовании или международными законами, регулирующими использование лицензионных материалов.

Расширенное толкование прав библиотек в отношении электронных материалов

Общий подход «Ист Вью» к толкованию понятия «Справедливое Использование» и условий доступа библиотек к лицензионным материалам является скорее «разрешительным», чем «запретительным». Если мы полагаем, что издания в электронном формате во многих случаях более эффективны, чем бумажные издания, если библиотеки стремятся заменять печатные фонды электронными и тратят увеличивающуюся долю средств на их приобретение, то можно также считать, что библиотеки должны иметь возможность обеспечить читателей не только всеми традиционными услугами, но и принципиально новыми, которые стали возможны только с появлением электронных форматов и сетей Интернет. Некоторые из этих новых услуг были упомянуты выше.

Издатели, распространители и библиотеки: новые взаимоотношения и время перемен

Мне представляется довольно очевидным, что мы вступили в новые времена, времена, когда скорость изменений, в том числе и технологических, увеличилась настолько, что за ними становится все труднее поспевать. Например, этот материал называется «Лицензионные соглашения для электронных ресурсов: мнение поставщика». Однако является ли «Ист Вью» поставщиком в привычном смысле этого слова, т.е. распространителем, оптовым торговцем, дилером или посредником между издателями и библиотеками? Я полагаю, что роль традиционных распространителей изданий или подписных агентств, которые трансформировались в распространителей онлайновых изданий, или аггрегаторов (aggregators), - термин, который мне представляется более точным, - значительно изменилась. Например, слово «аггрегатор» означает собиратель или коллекционер. Библиотекари в некотором смысле тоже являются аггрегаторами. «Ист Вью» в качестве аггрегатора создает коллекции онлайновых изданий и подписывает на них библиотеки. В этом смысле аггрегаторы играют новую для них роль комплектаторов библиотечных фондов (т.е. библиотеки, как правило, подписываются на коллекции онлайновых периодических изданий, которые были сформированы аггрегаторами) и держателей фондов электронных изданий библиотек-подписчиков (онлайновые издания, в отличие от бумажных, хранятся на серверах аггрегатора).

С другой стороны, осуществляя отбор, обработку и непосредственно издание в электронном виде продуктов интеллектуального труда для пользы читателей, аггрегаторы в некоторой степени также принимают на себя роль издателей. «Ист Вью», например, в процессе создания баз данных приводит материалы издателей к определенным форматам для их публикации в полнотекстовых или полноимиджевых базах данных и создает интерфейсы, которые служат для читателей «окнами» в эти материалы. Все эти действия весьма сильно отличаются от простой отправки бумажных изданий по почте и удовлетворения библиотечных рекламаций.

Если говорить про наши отношения с издателями, то они основываются на контрактах, которые дают «Ист Вью» право обрабатывать и издавать их материалы в онлайновых базах данных. Продавая библиотекам доступ к этим базам данных на условиях подписки, «Ист Вью» выплачивает издателям некоторую сумму (иногда до 50%) от стоимости подписки на онлайновые издания. Сотрудничая с сотнями издателей России и стран СНГ в области электронного распространения, мы хорошо знаем, что издателей очень волнует опасность того, что распространение онлайновых изданий может привести к снижению объёмов подписки на соответствующие бумажные версии, которые служат основным источником доходов для большинства издателей.

Находясь в положении, фактически, электронного издателя чужих материалов и их распространителя в сетях Интернет, мы чувствуем ответственность за поддержание надлежащего баланса между (1) способностью издателя сохранять достигнутый уровень тиража подписных изданий, (2) способностью библиотек на электронную подписку для читателей и (3) нашей собственной способностью оплачивать расходы на развитие и поддержание онлайновых продуктов. Важно обратить внимание на то, что чем больше «Ист Вью» старается применять такие модели ценообразования, которые не наносят вреда коммерческим интересам издателей и одновременно являются приемлемыми для библиотек, чем более гибкими делаем мы условия доступа и Справедливого Использования для библиотек, тем больше ответственности ложится непосредственно на библиотеки по защите прав и интересов распространителей-аггрегаторов и издателей.

Заключение

Вот почему, я полагаю, роль распространителей онлайновых изданий значительно выросла, и в этих условиях необходимо более тесное сотрудничество между аггрегаторами и библиотеками. Мы считаем, что этот новый тип сотрудничества между издателями, онлайновыми аггрегаторами и библиотеками должен быть не только выгоден для читателей и библиотек, но мог бы простираться и на другие области: включать вопросы развития коллекций электронных изданий, осуществление совместных проектов в области оцифровки материалов, создания электронных библиотек и оформления интерфейсов, а также сохранения и архивирования докуметов в электронном формате.

Сферы Справедливого Использования лицензионных материалов и авторского права сегодня быстро изменяются под воздействием технологических новшеств, и законодательные решения часто принимаются под влиянием формирующейся практики. В этих условиях важно, чтобы библиотеки, аггрегаторы и издатели работали совместно над формированием этой области для пользы читателей.

Сноски

[1] Статья подготовлена на основе выступления на конференции американских славистов AAASS (Бостон, 2004).

[2] Библиотекари и преподаватели, как правило, используют эту возможность следующим образом: списки обязательной и рекомендуемой литературы для чтения студентов помещаются на веб-страницы библиотеки или факультета. При этом статьи, полные тексты которых имеются в онлайновых базах данных, связываются через постоянные линки (Stable URLs) с соответствующими библиографическими записями в списках на веб-сайте. Такой подход облегчает доступ студентов к рекомендуемой литературе.

[3] International Coalition of Library Consortia (ICOLC). «Guidelines for Statistical Measures of Usage of Web-Based Indexed, Abstracted, and Full Text Resources».

Адрес документа: http://www.library.yale.edu/consortia/webstats.html.

[4] Project COUNTER (Counting Online Usage of Networked Electronic Resources): http://www.projectcounter.org.